Augusztus 24, 2019
Döntött a testület: a nehéz helyzetben lévőkön segítenek
Bejegyzés: - Gajda - Március 29, 2013
A képviselő-testület döntése értelmében továbbra sem szed térítési díjat a kispesti bölcsődékbe járó gyerekek szüleitől az önkormányzat. Egyetértés volt abban, hogy önkormányzati telken, a Forrásház mellett épülhet a II. Kispesti Közösségi kert is.

A meglévő keretek és a jogszabályok változása miatt a testület rendkívüli ülésén módosította szociális és gyermekvédelmi ellátásról szóló önkormányzati rendeletét. Erre azért volt szükség, hogy az ez évben rendelkezésre álló 406 millió 400 ezer forintból a lehető legtöbben kaphassanak ellátást. A változtatásokban a differenciálás és a szolidaritás elvét érvényesítették – mondta Vinczek György alpolgármester, aki a helyi szociális rendelet módosításának vitájában kifejtette, hogy sok panasz érkezett az utóbbi időben az önkormányzathoz, mert akár három hónapig is várnak új igazolványaikra azok, Kispesten csaknem kétszázan, akik méltányossági közgyógyellátásra jogosultak. Az alpolgármester hangsúlyozta: ez a késedelem nem az önkormányzat miatt, hanem a kétszintű közigazgatási rendszerrel, a járásokkal egy időben alakult ki, mivel az ügy intézése mindkét szervezeten keresztül történik. Bár a kormányhivatal ígérete szerint gyorsítják az ügyintézést, Vinczek György addig is azt tanácsolja az érintetteknek, hogy igényléseik beadásakor kalkulálják be ezt a hosszú átfutási időt.

Bár csekély bevételt hozott az önkormányzatnak a talajterhelési díj bevezetése, mégis úgy döntöttek a képviselők, hogy a hetven éven felüliek, valamint az önhibájukon kívül a csatornahálózatra nem csatlakozók is mentesülnek a díjfizetés alól.


A képviselő-testület döntése értelmében továbbra sem szed térítési díjat a kispesti bölcsődékbe járó gyerekek szüleitől az önkormányzat. Gajda Péter polgármester szerint, bár a kormány az önkormányzatokra bízta a térítési díj bevezetését, Kispesten már nem lehet ennek költségét a családokra áthárítani.

Politikai vita alakult ki a Fidesz-KDNP javaslatáról, amely szerint 2013.október 23-án, az 1928-as mintára, állíttassék országzászló emlékmű az Ady Endre út-Határ út találkozásánál lévő zöld területen. A kormánypárti és az ellenzéki képviselők elsősorban abban nem értettek egyet, hogy szükséges-e egy újabb nemzeti emlékhely kialakítása a kerületben, illetve az erre szánt összeget inkább költse az önkormányzat a szegény gyerekek támogatására. A testületi ülésen felszólaló Burány Sándor országgyűlési képviselő szükségtelennek tartja ezt az emlékművet, hiszen ez nem fejezi ki a nemzeti egységet, sőt inkább a békétlenséget szolgálja. Véleménye szerint a 2001-ben, még az első Orbán-kormánytól megkapott Millenniumi zászló tökéletesen megfelel erre a célra, amely a Templom téren állhatna.

Szatury Kolos kormánypárti képviselő összegző javaslatára, az elkövetkező időben a Millenniumi zászló a Templom téren, az Országzászló pedig a javasolt helyen áll majd, és a „bőséges költségvetési tartalék” terhére az országzászlóra szánt 2 millió forinton kívül létrehoznak egy, a hátrányos helyzetben élő gyerekek határon túli kirándulását támogató alapot is.

Gajda Péter a vitában jelezte, hogy bár az előterjesztésbe felkérték az emlékmű elhelyezését előkészítő bizottság munkájában való részvételre, semmiképpen nem szeretne ebben részt venni, mert nem ért egyet az országzászló felállításával.

Kispest építészeti, városképi, idegenforgalmi és természeti értékeinek védelme érdekében szigorú helyi rendelet született a cégjelzés-, reklám-, információs- és hirdető-, valamint reklám-hordozásra alkalmas egyéb berendezések egységes elvek szerinti rendezett és esztétikus kialakítása, valamint ezek igényes fenntartása. Ennek megfelelően nem lehet reklám és hirdetőberendezést kihelyezni például Wekerletelep területén, a Templom téren és az ezt határoló térfalakon.

A képviselők egyetértettek a II. Kispesti Közösségi kert kialakításáról, amelynek helye a Forrásház melletti, mintegy 1024 négyzetméteres önkormányzati területen lesz.

Döntöttek a képviselők a 2013.évi igazgatási szünetekről és a nemzetiségi önkormányzatoknak szánt 9 millió forintnyi támogatás differenciált felosztásáról is. A képviselők döntése értelmében a nyári igazgatási szünet 2013. július 22-től augusztus 25-ig tart. Ezalatt a Polgármesteri Hivatal ügyeleti rendszer lesz, biztosítva a zavartalan ügymenet és feladatellátást. Augusztus 2-án, 9-én és 16-án viszont kizárólag csak a recepció tart nyitva. A téli igazgatási szünet 2013. december 23-tól 2014. január 3-ig tart (december 23-án, 27-én és 30-31-én a Polgármesteri Hivatal zárva lesz, 2014. január 2-3-ig ügyeleti rendszerben tart nyitva a hivatal.

Nem volt vita abban sem, hogy szülessen megállapodás a BRFK és Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzata közötti az úgynevezett „Túlszolgálat finanszírozásról”, amellyel az önkormányzat kerület közbiztonsága érdekében a térfigyelő kamerák üzemeltetését és a járőrtevékenységet 18 millió forinttal támogatja.

Továbbra is pályázatban 5 millió forinttal támogatja az önkormányzat a kispesti egyházak felújítási szándékait.

A kiadott napirendtől eltérően több témát nem tárgyalt a testület, többek között a Polgármesteri Hivatal 2013.évi létszámcsökkentéséről szóló javaslatot. Mint ismeretes január 1-jétől a fővárosi kerületekben a járási hivatalok látják el egyebek mellett az oktatási, az okmányirodai, a gyámhivatali, valamint egyes szociális feladatokat, ezért szükséges lenne a Hivatalban dolgozók létszámának feladatokhoz igazítása.

De ugyancsak lekerült a tárgyalandók sorából az az előterjesztés is, mely szerint az önkormányzat alkotmánybírósági eljárást kezdeményez a települési önkormányzat tulajdonában álló közterület filmforgatási célú használatával kapcsolatban. A mozgóképről szóló 2004. évi II.törvény szerint a települési önkormányzat tulajdonában álló közterület filmforgatás céljából történő igénybevétele esetén az erre vonatkozó kérelmet a fővárosi és megyei kormányhivatalnál kell előterjeszteni, és a közterület használatára vonatkozó hatósági szerződést a kérelmezővel a kormányhivatal köti meg. A törvény meghatározza azt a legmagasabb díjat is. Az előterjesztés nehezményezi, hogy törvény sérti a saját tulajdonában álló ingatlanoknál a tulajdonost megillető jogosultságokat, és azt, hogy az önkormányzattól teljesen független személy köt majd szerződést a használatra.


Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 22, 2019
Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 14, 2019
Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 13, 2019
Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 11, 2019
Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 7, 2019
Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 5, 2019
Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 5, 2019
Bejegyzés: - Gajda - Augusztus 1, 2019
© Gajda Péter, Minden jog fenntartva